Er et valg egentlig noe valg? I morra skal vi stemme.

Valget du får er ikke om du får være frisk, valget du får er mellom pest eller kolera.

Slik føles det, uten at jeg har satt meg så alt for mye inn i det politiske landskapet, det vil bli en heltidsjobb og det har jeg en av. Men det er noen ganger jeg får lyst til å bevege meg inn i det politiske landskapet og bli mer delaktig i den delen av samfunnet vårt.

I alle valg jeg har stemt på, til nå, har jeg faktisk stemt FRP. Jeg har følt at de har hatt en slags motvekt og tydelighet, reine ord for penga, i forhold til andre partier som snakker politikk, har jeg følt. Men som sagt så har jeg ikke satt meg djupt inn i det, nyhetene er gjerne der jeg får min informasjon fra. Nå har jo de også blitt mer og mer bloggere, med sine mange ganger villendende overskrifter for at folk skal klikke inn og lese hva som står der. Det er jo slik en blogger driver, vil ha deg til å klikke inn på artikkelen, om vi kan kan kalle det det.

Et godt eksempel på det er når jeg skriver NÅ ER DET SLUTT, DET ER IKKE PLASS TIL BEGGE HER hvor jeg da får en masse spørsmål om jeg har gått fra frua. Bak overskriften ligger det noe så udramatisk som at vi har kjøpt ny sofa og at den gamle må selges, det er ikke plass til begge.

FRP hadde noen klare mål de skulle gjennomføre om de kom i posisjon. Blant annet skulle bommene rives umiddelbart, dette var en stor grunn til at de fikk min stemme, og andre saker som skaper motvekt mot en del andre ting som skjer i samfunnet. Men nå har det aldri vært så mye bommer på norske veier noen gang som nå, skulle tro vi var lut fattige og ikke hadde penger til å holde veinettet oppe, hvordan får Svenskene til dette? FRP får ikke min stemme denne gangen. Siv Jensen, jeg veit ikke hva du har for tanker, men de viker veldig fra mine.

I egen kommune har det vært en del i det siste rundt byggesaker som har gjort at jeg har mistet, om ikke all, men veldig mye tillit til hvordan man behandler saker. Det kan virke som at grunneiere og utbyggere i denne kommunen har forkjørsrett over alt og alle. Og politikerne i kommunen nikker med, om vi som bor i disktriktet har motsigelser så blir det feid under teppet. Jeg har også påstått at de politiske og private aktørene har for tette bånd, noe en lokalpolitiker sto frem og bekreftet. Ok, jeg brukte uttrykket korrupt i forbindelse med denne uttalelsen,  et sterkt uttrykk som lokalavisa avsto å bruke da de hadde oss til et intervju på en utbygger sak, men det ligger vel noe i det når en lokalpolitiker bekrefter for tette bånd mellom private interesser og det politiske miljøet.

Valgomatene.

Ja valgomatene som skal hjelpe oss å gjøre et valg, de er jo like styrte som en båt i full storm. Man skulle tro at svaret du fikk gjennom å ta disse testene ville gi et nogenlunde likt svar? Men neida. Jeg har tatt testen på tre forskjellige nyhetssider og får tre forskjellige svar! Hvordan skal dette hjelpe meg i å gjøre et godt og riktig valg? Testene er fullstendig villedende og bør etter min mening ikke legges til grunn for hva ditt valg blir! DU må rett og slett engasjere deg i de politiske sakene og gjøre et valg på det grunnlaget. Vi må rett og slett gidde å følge med.

Samfunnet sett utenfra.

Når du ikke er inne i kjernen i politikken og ser samfunnet utenfra, gjerne gjennom nyhetsbilde, så ser jeg ikke på det norske samfunnet med positiv fremtid. Jeg tror dessverre at vi har vært på toppen og nå er på vei nedover. Hvor bratt den bakken er veit vi ikke ennå, men jeg er redd det blir som å sitte på toppen av unnarennet i hoppbakken, det går sakte først og før du veit ordet av det så går det så fort utfor at du ikke klarer å hoppe av, men klamrer deg fast for å ikke dette av å slå deg for hardt når du møter bunn.

Hva ser jeg som står utenfor? I mitt store helhetsbilde av vårt samfunn ser jeg splittelser mellom mennesker, det blir stadig større forskjeller mellom bunn og topp. Det blir stadig dyrere å bevege seg i samfunnet, og kostnadene flertallet betaler sitter noen få og tjener seg søkkrike på. Vi kan se på strømmen vår, selskapene tar ut ti talls milliarder i utbytte. Altså noen få sitter og gjør seg søkkrike på mangfoldets hardt arbeidet inntjente penger til å betale for strømpriser som er langt over det det behøver å være, når vi ser på fortjeneste og utbytte i selskapene. Bompenger, ja her har mang en bilist fått ekstra utgifter når bompengeselskapene popper opp som padder på en fuktig vei om høsten. Og det mangler ikke på fortjeneste og utbytte i disse selskapene heller. Altså, noen få tjener seg søkkrike på mangfoldets hardt tjente penger som går til innbetaling av disse regningene.

Men vi er rike, det går bra, ennå.

Vi vil få en ny krig. Om det fortsetter slik det gjør nå så må vi regne med at det kommer en krig. Denne gangen blir ikke krigen mellom land, mellom områder eller religioner. Denne krigen vil bli mellom mennesker. Den vil bli mellom de som har gjort seg rike på andres bekostning, de som gjør seg rike på forskjellene, skor seg på mangfolde. Den retningen vi går i idag er bratt, og det går ikke oppover.

Å stå på utsiden og se inn, jeg er ikke overbevist om at vi har et sundt samfunn.

Valget 2019

Så hva skal vi da legge i valgurnen? Stemme skal jeg gjøre, men hva skal jeg stemme?

Det kjennes ut som at jeg har valget mellom en kurv med råtne egg, eller kurven med råtne epler.

Valget om å ta den kurven med friske varer er ikke tilgjengelig.

Ønsker alle et godt valg.

Kan man ha tillit til partitester?

Forskjellig svar på alle partitester.

I lys av dagens hendelser har jeg vært innom flere partitester på nettet. Det begynner med et søk på Google, så går jeg inn på linken til de forskjellige partitestene, som gjerne er tilbudt av forskjellige nyhetsmedier.

Men hva blir resultatet, får man et konkret svar som gir deg trygghet om at du gjør et godt valg?

Nei!

Jeg har tatt 3 eller 4 slike tester nå i kveld (det var lørdagen sin det), jeg har fått 2-3 forskjellige utfall.

I dagsavisen fikk jeg et utfall så jeg holdt på å falle i gulvet her jeg sitter. Der mente de at jeg var overlegen MDG kandidat. Det er ihvertfall noe jeg kan si med en gang, slik som MDG driver er vi snart tilbake med hest og kjerre, med forbudt bruk av hest fordi den slipper ut for mye klimagasser. ALDRI vil MDG få noe som helst fra meg!

En annen partitest satte meg som Høyre kandidat. Noe av det som sto beskrevet av Høyre var i tråd med hva jeg tenker, men de hadde også punkter jeg er sterkt uenig i.

NRK sin test. Ja hvor tror du den satte meg? Joda i AP sitt parti.

Mest mulig like svar på ganske like spørsmål.

Det var nå så klart ikke helt lik formulering på spørsmålene på testene, men innholdet og hva de spurte om var tydelige nok til å se at spørsmålet handle om det samme, og ut i fra det svarte jeg mest mulig likt. Det som skremmer er at utfallene på testen er så forskjellige. Hvordan skal folk som bruker disse testene, som ikke detaljefølger politiken, kunne være trygge på at de stemmer rett?

Tilbake til nyhetene.

Jeg har lenge valgt bort nyhetene, det står svært sjelden noe godt i nyhetene. Det virker som at dårlige nyheter selger bedre enn gode og positive nyheter. Negativitet og intriger er nok mer spennende enn å lese om positive ting, det gir mer klikk og treff på nyhetsidene også. Så hvorfor la pc skjermen bli vinduet ut på en slik negativ verden? Vel, som jeg skriver i begynnelsen her, i lys av dagens hendelser ser jeg meg nødt til å følge med litt mer på nyhetene enn hva jeg har gjort. Jeg har visst, og blitt mer klar over, at det som står i nyhetene og det som skjer i samfunnet er to vidt forskellige ting. Jeg har også sett at en part kan stå frem og si sin sak og fremstille seg som “velgjørende” i saken, hvor da motparten sjøl må innkalle mediene til møte for å fortelle sin side av saken. Her må man følge med. Så nå blir det mer nyheter.

Men nå er det lørdag. Vi tar oss en boks øl for tv’n.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top